1) Samer og nordmenn III

2) Ad SMS-meldinger

1) I Rana Blad den 1. februar 2007, skrev B. Nordmark (Harstad) et leserbrev som konkluderer med at "vi" ikke kan godta at 3300 samer i praksis skal få styre og eie et område hvor det bor 390.000 mennesker. Antallet forteller at "området" gjelder Nordland (240.000), Troms (59.000) og Finnmark (74.000), (år 2000-telling), som altså i sum innbyggere er i samvar med det B. Nordmark anfører.

I leserbrev "Samer og nordmenn II" nevnes det at det samiske språket ikke er enhetlig, men beståt av flere "språk/dialekter" hvor forskjellen f.eks. til det nordsamiske (det mest utbredte) er som forskjellen mellom "tysk og norsk", (er det blitt undetegnede fortalt). Nordsamisk regnes altså som "hovedspråket", og gjelder i Troms og Finnmark. (?)

Når det så i Rana Blad av 2. februar framkommer at formann i Rana Sameforening, Ole-Gunnar Leirvaag ivrer etter å "underskilte" Nordland på sørsamisk, kan man spørre om stedsnavnene er like på de ulike samiske dialektene? I Troms og Finnmark kunne "populariteten" av slik to-språklig skilting tydelig avleses på ille tilredte (veg)skilt, gjennomhullet av rifleskudd og andre former for hærverk!

I Rana Blad den 6. februar 2007, uttalte arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hannsen, at det skal åpnes for at Sametinget skal ha større myndighet, noe som også innebærer en VETO-rett. Det forutsettes at innkluderingsministeren kjenner til betydningen av ordet "veto", som i oppslagsverk framkommer at ordet er latinsk og betyr "Jeg forbyr". Tenker innkluderingsministren her på å gi samene et "absolutt" veto, eller et "suspentivt" veto, som bare har en utsettende virkning; en virkning som ikke kan legge andre hindringer i vegen for statlige vedtak enn at det KUN virker som en "sandpåstrøersk saksforlengelse/utsettelse)"?

Den 8. februar 2007- sendte jeg, etter et samisk (korrekt?) innledene "Hei", en e-postmelding med følgende ordlyd: "Det vites at Sametinget består av 39 representanter. Spørsmålet mitt er om hvor mange av representantene er det som er knyttet til reindriften? Sjøsamer? Elvesamer? Ev. "andre"? Pt. foreligger ikke svar.

Hva Sametinget ellers angår er det slik, at hvis man oppfatter seg selv som same og har samisk som førstespråk, kan man stemme ved sametingsvalget. Skulle man ellers tvinges til å tippe på "mandatfordelingen" i Sametinget, ville det (fra undertengn. side) gått i reindriftssamenes favør...

På bakgrunn av dette (o.a) kan det tenkes over om at spørsmålet B. Nordmark (Harstad) stiller som innledningsvis, har noe for seg?

2) I Rana Blad 27. januar, annonseres det med at fra og med 29. januar vil alle SMS-meldinger som sendes inn til Rana Blad og som trykkes i avisa, bli undretegnet med avsenders telefonnr. - hvis avsenderen ikke selv har undertegnet men navnet sitt. Spørsmål nr. 1. Sjekker redaktøren de oppgitte mobiltelefonnr.? Spørsmål nr. 2. Hva om "kompisen" for anledningen låner "kameratens"? Spørsmål nr. 3. Er det ikke like greit å ta skrittet fullt ut, som i "meninger", å bli TVUNGET til å undertegne med fullt navn? Spørsmål nr. 4. Hvis ikke; hvor er logikken?

Holger Sjåvik sr.