Norsk institutt for vannforskning (NIVA) undersøkte Bleikvasselva for miljøgifter høsten 2009. Dette i forbindelse med at vassdraget inngår i Vannområde Ranfjorden – som er et pilotprosjekt i Nordland i forbindelse med EUs Vanndirektiv – som Norge har sluttet seg til.

Resultatet av undersøkelsene viser til dels meget høye konsentrasjoner av tungmetaller. Dette gjelder de øvre delene av Bleikvasselva.

Tungmetaller

I øvre deler av vassdraget ligger nå nedlagte Bleikvassli Gruber, en tidligere bly- og sinkgruve som er en viktig kilde til forurensing av vassdraget med tungmetaller, slår rapporten fast. Situasjonen her var i 2008 preget av en langt større vanntilførsel enn det som vil være vanlig i framtiden. Resultatene fra 2008 viste at avrenning fra gruveområdet påvirker vannkvaliteten i Bleikvasselva, selv under stor fortynning, går det fram av rapporten.

Dette er den potensielt største kilden til forurensing med tungmetaller til Røssågavassdraget. For å få oppdaterte data om forholdene i denne delen av vassdraget under normale forhold, gjennomførte Norsk institutt for vannforskning (NIVA) en supplerende undersøkelse høsten 2009, opplyser prosjektleder for Vanndirektivet hos Fylkesmannen i Nordland, Kristin Brekke Klaudiussen.

Sterkt forurenset

Resultatene fra 2009 viser klart at tungmetall konsentrasjonene i Bleikvasselva til dels er meget høye. Vannkvaliteten i dette sidevassdraget klassifiseres som meget sterkt forurenset med tungmetaller. Dette påvirket også vannkvaliteten i Moldåga nedstrøms samløpet med Bleikvasselva, men det er bare for sink at forurensingstilstanden her betegnes som markert forurenset.

Bunndyrsamfunnet øverst i Bleikvasselva framstår som meget forstyrret, der det totale antall registrerte individer i bunndyr faunaen er sterkt redusert i forhold til en forventet naturtilstand. Bunndyrfaunaen framstår som tydelig påvirket, og det antas at tungmetaller er årsaken. Det er ingen indikasjoner på at bunndyrfaunaen i Moldåga nedstrøms Bleikvasselva er påvirket som følge av en eventuell redusert vannkvalitet.

– Må gjøre noe

Prosjektleder for Vanndirektivet, Kristin Brekke Klaudiussen, sier at man ikke er kommet så langt som å gi pålegg om utbedringer.

– Gruva er ikke lenger i drift, og det er etablert et nytt firma, som ikke driver gruva. Ellers er Bergvesenet myndighet når det gjelder nedlagte gruver, sier Brekke Klaudiussen, som slår fast at dersom ei gruve er i drift er det selskapet som driver som har ansvar for å sørge for tiltak for å hindre forurensning.

– Dette er en vanskelig situasjon, og vi er foreløpig ikke kommet videre i saken. Men det bør tas tak i dette.

– Av hvem?

– Det er det som er det vanskelige. Klima- og forurensningsdirektoratet (KLIF – tidligere SFT) har også en rolle her. Klima- og forurensningsdirektoratet kan pålegge Bergvesenet å gjennomføre tiltak når gruvedriften er lagt ned. I dette tilfellet må det derfor først avklares om det vil være selskapet (som ikke lengre driver med gruvedrift) eller Bergvesenet som må pålegges eventuelle tiltak. Men det er altså KLIF som må pålegge en av disse eventuelle tiltak, sier prosjektleder Kristin Brekke Klaudiussen.

Kraftregulanten spiller også en indirekte roller her gjennom reguleringen av Bleikvatnet og vannføringen til Bleikvasselva.

– Hvis det slippes lite vann til vassdraget så vil konsentrasjon av miljøgifter bli høyere, sier Brekke Klaudiussen.